Ergebnisse
Ergebnisse der Studie
Ergebnisse
Updates der neuen Ergebnisse
- 1. Schutzmaßnahmen und SARS-CoV-2-Infektionen – MuSPAD
Die Studie untersuchte, wie sich Impfungen und frühere Corona-Infektionen auf das Schutzverhalten der Bevölkerung auswirkten. Die Ergebnisse zeigen, dass der bekannte Immunstatus das Verhalten beeinflussen kann und Schutzmaßnahmen wie Abstandhalten dazu beitragen können, das Infektionsrisiko zu reduzieren.
Zum Artikel - 2. Gesundheitsdaten über soziale Medien erfassen
Können soziale Medien dabei helfen, während einer Epidemie schnell Informationen über das Infektionsgeschehen zu sammeln? Die Studie zeigt, dass Online-Befragungen über soziale Medien schnell und kostengünstig viele Menschen erreichen können und dabei Daten liefern, die für epidemiologische Modelle hilfreich sein können – auch wenn nicht alle Bevölkerungsgruppen gleichermaßen erreicht werden.
Zum Artikel - 3. Neuer Antikörpertest für RSV
Forschende entwickelten einen neuen Test, mit dem sich verschiedene Antikörper gegen das Respiratorische Synzytial-Virus (RSV) gleichzeitig messen lassen. Der Test eignet sich besonders für große Bevölkerungsstudien und kann helfen, besser zu verstehen, wie sich die Immunität gegen RSV im Laufe der Zeit entwickelt.
Zum Artikel - 4. Wie verbreitet war SARS-CoV-2 tatsächlich?
Anhand von Blutproben aus sieben Regionen untersuchte die MuSPAD-Studie, wie viele Menschen tatsächlich bereits mit SARS-CoV-2 infiziert waren. Dabei zeigte sich, dass insbesondere zu Beginn der Pandemie deutlich mehr Infektionen stattgefunden hatten, als durch die offiziellen Meldedaten bekannt waren.
Zum Artikel - 5. Die Krankheitslast durch COVID-19 besser vorhersagen
In dieser Studie wurden verschiedene Datenquellen – unter anderem zu Infektionen und zur Immunität in der Bevölkerung – miteinander kombiniert. Damit konnten Forschende die zu erwartende COVID-19-Krankheitslast für den Winter 2022/23 in Deutschland abschätzen und unterschiedliche mögliche Entwicklungen untersuchen.
Zum Artikel - 6. Wie gut wirken Impfantikörper gegen Omikron?
Die Studie untersuchte, wie gut Antikörper nach verschiedenen COVID-19-Impfungen unterschiedliche Virusvarianten neutralisieren können. Gegen die Omikron-Variante war die neutralisierende Wirkung deutlich geringer, was zeigte, wie stark neue Virusvarianten dem bestehenden Immunschutz teilweise entgehen können.
Zum Artikel - 7. Hepatitis B, C und D in Deutschland
Anhand von 10.000 Blutproben aus der MuSPAD-Studie wurde untersucht, wie häufig Hepatitis B, C und D in Deutschland vorkommen.
Zum Artikel - 8. Impfstatus und Kontaktverhalten während der Pandemie
Die Studie untersuchte, ob sich das Kontaktverhalten von Menschen abhängig von ihrem Impf- und Infektionsstatus veränderte. Geimpfte Personen berichteten im Durchschnitt mehr Kontakte als Ungeimpfte – solche Verhaltensänderungen können für die Einschätzung der Ausbreitung von Infektionskrankheiten und die Planung von Schutzmaßnahmen wichtig sein.
Zum Artikel - 9. Wie unterscheiden sich die Immunantworten nach verschiedenen COVID-19-Impfungen?
Die Studie verglich die Antikörperantwort nach verschiedenen COVID-19-Impfstoffen und Impfschemata. mRNA-Impfungen sowie Kombinationen aus Vektor- und mRNA-Impfstoffen führten zu stärkeren Antikörperantworten als reine Vektorimpfungen; gleichzeitig nahm die Antikörperantwort im Laufe der Zeit ab. (Frontiers)
Zum Artikel
1. Gornyk, D., Harries, M., Glöckner, S., Strengert, M., Kerrinnes, T., Heise, J. K., ... & Krause, G. (2021). SARS-CoV-2 Seroprevalence in Germany: A Population-Based Sequential Study in Seven Regions. Deutsches Ärtzeblatt international, 118(48), 824.
2. Rodiah, I., Vanella, P., Kuhlmann, A., Jaeger, V. K., Harries, M., Krause, G., . . . Lange, B. (2021). Age-specific Contribution of Contacts to Transmission of SARS-CoV-2 in Germany. medRxiv
3. Dulovic, A., Kessel, B., Harries, M., Becker, M., Ortmann, J., Griesbaum, J., ... & Strengert, M. (2022). Comparative Magnitude and Persistence of Humoral SARS-CoV-2 Vaccination Responses in the Adult Population in Germany. Frontiers in immunology, 13.
4. Junker, D., Becker, M., Wagner, T. R., Kaiser, P. D., Maier, S., Grimm, T. M., . . . Schneiderhan-Marra, N. (2022). Antibody binding and ACE2 binding inhibition is significantly reduced for both the BA1 and BA2 omicron variants. Clinical Infectious Diseases.
5. Beermann, S., Dörr, M., Grill, E., Karch, A., Lange, B., & Zeeb, H. (2022). Coronapandemie: Die Rolle epidemiologischer Forschung in Gesundheitskrisen. Deutsches Ärzteblatt International, 119(17), A-753.
6. Bridging the gap – estimation of 2022/2023 SARS-CoV-2 healthcare burden in Germany based on multidimensional data from a rapid epidemic panel https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.30.22284061v1
7. Estimates of protection against SARS-CoV-2 infection and severe COVID-19 in Germany before the 2022/2023 winter season - the IMMUNEBRIDGE project https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.16.23285816v1
SARS-CoV-2-Seroprävalenz in Deutschland
Eine bevölkerungsbezogene sequenzielle Studie in sieben Regionen
SARS-CoV-2 seroprevalence in Germany—a population-based sequential study in seven regions
Dtsch Arztebl Int 2021; 118: 824-31; DOI: 10.3238/arztebl.m2021.0364
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Weitere Informationen